Диод 1N4007 характеристики

Диод 1N4007 наверное самый популярный из всех диодов, так как он устанавливается в подавляющем большинстве зарядок телефонов, смартфонов и планшетов. Даже если вы держите в руках зарядное за доллар и внутри нет стабилизации и фильтров помех, без диода она не сможет обойтись.

И в одном адаптере таких диодов четыре и на них собран диодный мост , он служит для получения из переменного напряжения постоянного. Диод пропускает через себя ток только в одном направлении, отсекая одну из полярностей напряжения.

Кстати в особо дешевых зарядных устройствах используют однополупериодное выпрямление и экономят три из 4-х диодов. Но если мощность блока питания больше одного Ватта, то все таки лучше использовать диодный мост, так как однополярное выпрямление дает намного большие пульсации, такой режим намного более тяжелый для фильтрующих конденсаторов.

Цветным кольцом на корпусе 1N4007 обозначается вывод катода.

Размеры корпуса и выводов 1N4007 приведены на следующем рисунке.

Так как 1N4007 производиться с выводами достаточной длинны, то диод может устанавливаться как вертикально, так и горизонтально.

Диод 1N4007 один из представителей целой серии диодов 1N4001, 1N4002, 1N4003, 1N4004, 1N4005, 1N4006, 1N4007. Эти типы диодов отличаются значением максимального допустимого обратного напряжения (значения для каждого типа приведены в таблице). 1N4007 рассчитан на самое большое напряжение.

1N4001 1N4002 1N4003 1N4004 1N4005 1N4006 1N4007
максимально допустимое обратное напряжение, В 50 100 200 400 600 800 1000
максимальное напряжение переменного тока (действующее значение), В 35 70 140 280 420 560 700

Так как стоимость диодов из всей серии 1N4001-1N4007 очень низка, а разницы в стоимости между типами практически нету, то особого смысла использовать в разработках разные типы и плодить номенклатуру нету. Можно везде ставить 1N4007, даже если при ремонте нужно заменить диод из этой серии на меньшее напряжение.

Диод 1N4007 характеристики:

  • максимальный долговременный прямой ток при 75°С — 1.0 А;
  • максимальный импульсный ток при длительности импульса 3.8 мс — 30 А;
  • падение напряжения на диоде при токе 1.0А — 1.1 В;
  • интервал рабочих температур — -65…+175°С;
  • максимальная рабочая частота — 1 мГц;

Кроме обратного напряжения существенной характеристикой является прямой ток, для 1N4007 он достигает 1 А. Теоретически эти диоды можно было бы использовать в импульсном блоке питания на 220 Вт, если обеспечить хороший теплоотвод от диодов (например, залив их компаундом), но не стоит так экстремально подходить к этим диодам и во входном выпрямителе блока питания на 220 В не стоит превышать мощности 50 – 100 Вт в зависимости от эффективности системы охлаждения.

Аналоги 1N4007

Конечно такой популярный диод не могли оставить без внимания мировые производители полупроводниковых приборов и выпустили свои полные аналоги:

  • Motorola — HEPR0056RT;
  • Philips — BYW43;
  • Diotec Semiconductor — 10D4, 1N2070, 1N3549;
  • Thomson — BY156, BYW27-1000;
  • отечественный аналог — КД258Д.

Диод 1N4007 характеристики: 15 комментариев

    1. Сергей Юрьевич

      Кто нибудь знает граничную частоту работы 1N40001? Меня интересует работа этих диодов в УНЧ (к примеру в УНЧ Шушурина в место Д223Б).

      1. admin Автор записи

        Сомневаюсь, что 1N4001 подойдет для работы на звуковых частотах. Он всетакие расчитан на 50 Гц ( 60 Гц ).
        Есть другой, тоже широкораспостраненный диод: 1N4148. Вот он может подойти, у него есть и отечественный аналог КД522Б.

      2. Root

        В тех случаях, когда рабочая частота диодов не указана явно, смотрите на емкость перехода и время выключения диода. Если емкость более 5 пикофарад, а время выключения больше 100 наносекунд, то в импульсных, высокочастотных и в звуковых схемах ему делать нечего, ну кроме разве что в качестве выпрямителя или источника опорного напряжения.
        Если емкость и время в даташите не указаны, значит эти параметры вообще не регламентируются и диод не следует использовать в сигнальных цепях УНЧ. Это относится и к Д223. На его место лучше будет поставить КД522 или 1N4148. Их скоростные характеристики на порядки лучше чем у Д223 и 1N4007, а по максимальным токам и напряжениям они вполне подходят для использования в схеме упомянутого усилителя. При том найти их не проблема где угодно, очень распространенные диоды.

  1. Greg

    Пару дополнений:
    — самый распространенный, все-таки 1N4004, так как рассчитан на работу в электросети 220V, а производители зарядок и другой недорогой техники считают каждый цент;
    — максимальный ток указан для постоянного напряжения, а в мостике работают поочередно два плеча, поэтому выдерживают в 2-3 раза больший;
    — компаунд компаунду рознь, эпоксидная смола (самый распространенный) теплообмен только ухудшит, уж лучше оставить на воздухе, или заливать специальным токонепроводящим термокомпаундом.

    1. Root

      Охотно верю, что в мостовом включении диоды выдерживают ток в 2 раза больший, чем указано в даташите. Но в 3 раза? Каким образом?
      При том не стоит слепо доверять импортным даташитам на выпрямительные диоды в том месте, где указаны максимальные значения прямых токов. Как правило, попытка заставить диод серии 1N40xx работать на границе указанных в документации параметров приводит к выходу его из строя задолго до указанного в той же документации срока. Слишком мелкие корпуса и излишне малое сечение выводов, и как следствие худший отвод тепла от полупроводника. Недаром отечественные выпрямительные КД делали с выводами значительно большего диаметра при тех же заявленных рабочих токах, и в более габаритных корпусах.

      1. Greg

        Так токи, вернее их значения, разными бывают: пиковыми, действующими и пр. Я указал упрощенное представление о выборе, не более того. Нагрузка такая-то, ага — такие подойдут, чтоб не считать. Но прозвучало, возможно, как призыв использовать в граничных условиях эксплуатации, а я к этому не призывал. Исправляюсь: используйте полупроводниковые приборы с 30% запасом по всем показателям!
        О даташитах: верить можно и нужно тем, что поставляются в коробке вместе с деталями. А то много аналогов, которые не совсем аналогичны.
        О наших КД промолчу, не хочу о грустном.

        1. Иннокентий

          У меня в памяти осталось 20% запаса по обратным напряжениям для отечественной элементной базы. Удивительно что для зарубежные полупроводников о таком запасе не нужно помнить, да и повторяемость характеристик у них в разы лучше чем в продукции отечественной полупроводниковой промышленности.

          1. Greg

            Там — все лучше, в разы однозначно, а иногда и на целый порядок лучше. Не в обиду отечественной индустрии, но на границе 80-90-х она отстала насовсем, а не на сколько-то там лет. Уже тогда, приходилось закупать станки за рубежом, хоть это и замалчивалось по патриотическим мотивам, потому что наши не только не справлялись с возрастающими задачами автоматизации, но и приблизится к ним не могли. А загнивающий запад… мне довелось обслуживать такие линии и бывать там, где их производили, поэтому знаю, о чем говорю.

  2. Игорь

    В дешевых блоках питания встречаются и двухполупериодные выпрямители. В этом случае китайцы экономят два, а не три диода. 🙂

    1. Pavel

      В блоках питания перед выпрямителем на двух 1N4001-1N4007, включенных по двухполупериодной схеме часто стоит сетевой понижающий трансформатор.
      Недостаток диодов компенсируется двойной вторичной обмоткой, к каждой из которых подключен только один диод, это уменьшает потери мощности в выпрямителе и немного удешевляет схему.
      Но 1N4001-1N4007 без потерь работают на частотах до 60 Гц, и во вторичные обмотки в схемы с повышением частоты не подходят.
      Поэтому без трансформатора двухполупериодную схему включения, например на двух 1N4007 можно использовать в качестве двухполярного выпрямителя, или удвоителя сетевого напряжения.

      1. Root

        Не думаю, что использование двух диодов делает конструкцию хоть немного дешевле. Вряд ли отсутствие двух диодов скомпенсирует затраты на организацию отвода от средней точки вторичной обмотки трансформатора. Отвод, это остановка намоточного станка, зачистка и резка эмальпровода, пайка, изоляция места соединения с отводом наружу каркаса. Потери по времени и некоторая доля ручного труда в массовом производстве никак не окупятся стоимостью двух копеечных диодов. В радиолюбительском конструировании отвод от середины тоже довольно неприятная вещь, связанная с необходимостью изоляции места отвода или вывода концов эмальпровода на дополнительный лепесток на каркасе.

        Единственный плюс в снижении потерь, которые на одном диоде будет меньше чем на двух диодах моста. Но стоит ли оно возни с трансформатором?

  3. олександр

    Цена одинаковая я всегда стараюсь брать с максимальными характеристиками, их можно и в строчную развертку и в диодный мост, и в лампочку в подъезде, чтобы не перегорала. Маленькие и мощные не требуют радиатора.

    1. Greg

      Радиатором ему служат довольно толстые, около одного миллиметра, выводы… не знаю, кому они показались тонкими, по сравнению с нашими КД-шками. К тому-же выпускается он с довольно длинными выводами и если требуется повышенное тепло-рассеивание их можно изгибать всевозможным образом. Еще его можно использовать не совсем красивым образом, но приемлемым, если под рукой нет низковольтных стабилитронов: три последовательно, и стабилитрон на 3,3 В готов ) Больше — уже нерентабельно.

  4. vaccvm

    Есть ВЧ версия 1n400x — UF400x (Ultra Fast), стоит чуть дороже, но вполне годится для импульсных схем.
    Вот с мощными ВЧ диодами сложнее, они будут уже не чуть, а в 10 раз дороже обычных.
    На низких напряжениях ставьте диоды Шоттки, а на высоких проще запараллелить несколько UF4007, чем искать мощный ВЧ диод.
    Отвод от трансформатора часто экономит не только на диодах, но и на силовых ключах, и принципиально упрощает схему преобразователя, особенно двухтактного. Так что он имеет место быть — на своем месте. Или третья обмотка. Я лично видел гениальную китайскую схему зарядника всего на одном маленьком транзисторе, 13001! Но на диодах там не экономили, поставили таки мостик.

Добавить комментарий